根据标准化出版流程,建立初筛初审、同行评审、修改复审、终审录用、排版出版、归档公示的闭环流程,明确各环节时限与标准,提升出版效率与规范性。
投稿初筛与格式审核
稿件投稿后,专职编辑第一时间开展初筛,核查稿件是否符合期刊收稿范围、是否存在一稿多投、格式是否规范、附件材料是否完整。严格审核稿件结构,需遵循IMRAD结构化摘要规范,包含研究背景、研究方法、核心结果、结论阐释四大核心模块,无冗余无关内容。初筛不合格稿件直接退回,明确告知作者修改方向或退稿原因,杜绝无效送审。
初筛重点核查内容:稿件学科匹配度、原创性、格式规范性、基金伦理标注完整性、图表清晰度、参考文献规范度,剔除内容空洞、格式混乱、偏离办刊定位的稿件。
学术初审
初筛通过稿件由对应栏目编辑开展学术初审,重点评估稿件研究创新性、选题价值、研究可行性、内容科学性,核查作者科研资质、研究基础,筛查明显学术缺陷。初审合格稿件进入同行评审环节;存在轻微缺陷可修改完善的,告知作者限期修改后再审;无学术价值、存在重大缺陷的稿件直接初审退稿。
同行评审机制
采用双盲同行评审制度,严格规避利益冲突,保障评审公平公正。所有送审稿件至少邀请2名及以上同领域权威审稿专家评审,特殊疑难稿件、高创新稿件增加1-2名外审专家复核。
审稿专家需独立出具评审意见,明确标注录用、修改后录用、修改后再审、退稿四类结论,并详细说明评审依据、稿件优势与不足、具体修改建议。专职编辑全程跟进评审进度,及时收集评审报告,协调作者与审稿专家沟通答疑。
若多位审稿意见存在分歧,由执行主编组织学术编辑复核研判,出具最终评审建议,确保评审结果客观公允。
稿件修改与复审
需要修改的稿件,统一告知作者修改时限,常规稿件修改周期不超过10个工作日,作者需逐条回应审稿意见,提交修改说明、修订稿及原始补充材料。修改完成后返回原审稿专家复审,核查修改落实情况、问题整改效果。对于需要补充大量实验、大幅调整核心内容的稿件,予以退稿处理,作者完成全面修订后可重新投稿,重新投稿将分配全新稿件编号,重新启动审核流程。
终审与录用
复审通过的稿件由执行主编、总编辑分级终审,全面复核稿件学术质量、修改完整性、伦理合规性、数据真实性,确认无问题后予以录用。终审不合格稿件,出具明确退稿理由,终审退稿结果为最终结论,不予重复申诉复核。
排版校对与出版发布
录用稿件进入生产环节,由专职团队完成文字精修、格式排版、图表优化、XML与PDF格式转换、二次校对等工作,杜绝文字错误、格式错乱、图表失真等问题。校对完成后交由作者最终定稿确认,无异议后正式在线发表或纸质刊出,同步完成稿件归档、版权登记、数据库收录报备工作。